快捷搜索:

您的位置:澳门新葡4473网站 > 热门贴子 > Perl 6 到底要不要改名?

Perl 6 到底要不要改名?

发布时间:2020-03-30 05:44编辑:热门贴子浏览(122)

    Perl 6 GitHub 仓库中的一个 issue 

    Perl 6 GitHub仓库中的一个问题“Perl使用Perl 6的名字令人困惑和反感”("Perl" in the name "Perl 6" is confusing and irritating)引起了广泛的关注,这个问题由Perl 6的核心开发者Elizabeth Mattijsen创建,主要是建议对Perl 6进行重命名。

    图片 1

    顶着Perl 6核心开发者的身份,虽然lizmat的这一行为有"Troll"(发起一个话题,通过引起争论来获得自我满足感)的嫌疑,但事实上这是经过深思熟虑和仔细讨论而发表的,他们希望找到方法以绕过Perl社区中一些存在严重分歧的问题。

    ▲(此前进行过相关报道)

    从此问题获得的「赞」来看,支持重命名Perl 6的开发者不在少数。之所以获得这么多人的支持,是因为Perl 6和旧版本的Perl语言差别十分大——甚至被认为是两门不同的编程语言,毕竟两者源代码不兼容。

    顶着 Perl 6 核心开发者的身份,虽然 lizmat 的这一行为有 "Troll"(发起一个话题,通过引起争论来获得自我满足感) 的嫌疑,但事实上这是经过深思熟虑和仔细讨论而发表的,他们希望找到方法以绕过 Perl 社区中一些存在严重分歧的问题

    明明是两门相差甚远的语言,不过Perl 5和Perl 6这样的命名经常会让人误以为后者是前者的延续版本,然而Perl 6是一门新语言,它采用和Perl 5不一样的内核,速度更快、外部扩展API更加清晰,代码库也比Perl 5也更轻量。更重要的是,Perl 6的性能现在已经达到了可以与Perl 5相媲美或超越它的程度。如果现在进行重命名,将会是十分合适的时间。

    从此 issue 获得的「赞」来看,支持重命名 Perl 6 的开发者不在少数。之所以获得这么多人的支持,是因为 Perl 6 和旧版本的 Perl 语言差别十分大 —— 甚至被认为是两门不同的编程语言(虽然都叫 Perl),毕竟两者源代码不兼容。

    说到底,其实Perl社区里面的开发者对于名字不太计较,不过还是支持重命名Perl 6,因为这样能确保Perl 6在其他项目、商标、版权、现有技术、域名和搜索引擎优化等方面拥有一个清晰可辨的“可用”名称。不过也有开发者考虑到对Perl 6进行重命名之后,是否会影响到市场。

    明明是两门相差甚远的语言,不过 Perl 5 和 Perl 6 这样的命名经常会让人误以为后者是前者的延续版本(版本号保持了延续性),然而 Perl 6 是一门新语言,它采用和 Perl 5 不一样的内核,速度更快、外部扩展 API 更加清晰,代码库也比 Perl 5 也更轻量。更重要的是,Perl 6 的性能现在已经达到了可以与 Perl 5 相媲美或超越它的程度。如果现在进行重命名,将会是十分合适的时间。

    对于重命名Perl的问题,Perl创始人Larry Wall也发表过自己的看法,他认为这两门“姊妹”语言现已足够成熟,重命名的问题可以由社区自行处理,而不再需要获得BDFL的批准。

    说到底,其实 Perl 社区里面的开发者对于名字不太计较,不过还是支持重命名 Perl 6,因为这样能确保 Perl 6 在其他项目、商标、版权、现有技术、域名和搜索引擎优化等方面拥有一个清晰可辨的“可用”名称。不过也有开发者考虑到对 Perl 6 进行重命名之后,是否会影响到市场。

    对于重命名 Perl 的问题,Perl 创始人 Larry Wall 也发表过自己的看法,他认为这两门“姊妹”语言(类比一下 C 和 C++ 的关系)现已足够成熟,重命名的问题可以由社区自行处理,而不再需要获得 BDFL 的批准。

    (文/开源中国)    

    本文由澳门新葡4473网站发布于热门贴子,转载请注明出处:Perl 6 到底要不要改名?

    关键词: